消费差异对比中西圣诞节(图)

　　观点一

　　对待洋节应有文化包容

　　对过洋节的看法，天津社会科学院社会学所研究员张宝义认为，对洋节应采取一种包容的态度。他说，一年一度的圣诞节即将到来，许多中国人特别是年轻人与往年一样翘首以待。对此人们不禁要问，一个有悠久文化历史的国度，为何对圣诞节这个西方的舶来品如此热衷呢？其实这反映了中华文化的包容性，确切地说是文化功能上的补充。

　　众所周知，中华民族的传统节日，如春节、中秋节、清明节等，都具有凝聚亲情的文化特点，但是在友情的凝聚方面显得较为欠缺，而西方的一些节日则在一定程度上弥补了这个缺憾。如许多中国的年轻人借圣诞节之机互赠礼品、聚会畅饮，使人之友情得以融合与升华。所以说人们对圣诞节的热情实际上是外来文化对中华文化补充的结果，这种补充对中华文化的发扬是有益的。当然，我们也没有必要担心中国的年轻人被“西化”，成为外来文化的附庸。他们有着“接受它、改造它”的态度和能力。

　　实际上，更多的中国年轻人所热衷的圣诞节已远非真正文化意义上的节日，他们只是需要这个节日作为平台，在严寒的冬季寻求朋友之间的温情，或是放松疲劳一年的神经。中华文化是开放的，有益的东西是可以容纳的，圣诞节既是西方的节日，也是中国年轻人纵情狂欢之节日。

　　观点二

　　接受洋节体现都市气度

　　南开大学社会学教授关信平认为，现在过圣诞节的人很多，不光是年轻人，不少中老年人也过这个节日，这体现了西方文化对中华文化的一种影响。在中国，圣诞节已超出了宗教的范畴，有更广泛的文化影响。

　　我们过去一直有意识或无意识地在抵制洋节，但是这种抵制和警惕其实是没必要的，不如采取一种宽容的态度，客观对待这个现象。看待外来事物不要陷入两个极端：要不认为外来的东西都好，要不认为外来的东西都很可怕。既然大家愿意过这个节日，不如采取一种宽容的态度。

　　谈到各种文化之间的相互影响，关信平表示，目前世界上完全独立发展的文化是很少的，而且所谓独立发展也是很难的，实际上不同文化之间的交流在不断增多，甚至是“你中有我，我中有你”，其实中国传统文化对外国的影响也是很大的。西方文化是一种强势文化，而中华文化也是一种强势文化，而且历来不怕外来影响。我们很多优秀的传统文化历史悠久，充满生命力，所以根本不用担心其会消失。过分抵触外来文化其实是一种不自信的表现。但一些与社会发展不合拍的东西肯定会被消灭，但这种消灭不是坏事，比如一些落后的殡葬风俗等。

　　关信平表示，从历史上看，文化闭塞往往会造成整个民族的文化发展缓慢，并有可能使本民族错过难得的发展契机，比如说清代中晚期。文化的封闭必然会使本民族无法从其他民族、其他国家吸收发展的动力和营养，而一个有生命力的民族恰恰需要吸收人类社会中一切有价值的东西。从闭关自守到洋为中用正体现了中国近代对外来文化的接受过程。而文化开放包容则往往是一个国家强盛的重要原因，比如说唐朝。因此人们不要对外来文化过分警惕，其实很多外来文化是中性的，如果人们愿意接受，就有存在价值。

　　关信平表示，洋节其实永远不会取代传统节日，世界上也没有哪个国家因为洋节而放弃本民族的节日，而且圣诞节等洋节在中国不过是民间形式，并不是官方节日，其实元旦、五一国际劳动节、三八妇女节等节日也是从外国传来的，而且变成了国家的法定节日。对于一个国际化的大都市来讲，其文化的多元化往往是非常重要的，可以说文化上的包容是城市发展的动力之一，也是展现其城市魅力的重要元素。在一些国际化的大都市里，不光经常过各种节日，而且有很多不同文化形成的社区，体现了这些城市的包容度和宽广胸怀。

　　因此尽管扬弃的态度是非常重要的，但人们还是要用平和的心态看待文化的多元化，更没必要对国人过洋节进行谴责和讥讽，因为这些节日至少给人们增添了生活的情趣。