游客马尔代夫潜艇海下狂颠讨说法

　　5月5日，42名中国游客在马尔代夫参加由入住酒店推出的“潜艇潜水”项目时遇险。据悉，游客在潜水艇中颠簸两个多小时后才被救起。昨天下午近4时，部分遇险游客乘坐班机回到了北京，游客白先生向晨报记者回忆了当时的“惊魂时刻”，并透露：待所有团友回北京后，他们将向北京某旅行社讨说法。

　　游客说法

　　“很多人认为没有生还可能了，有人哭，有人躺下”

　　“在一分钟之内，潜艇突然急速上浮，然后开始剧烈颠簸！”回想起3天前的惊险遭遇，白先生至今心有余悸，“当时我们很多人都认为没有生还的可能了，真的是在生死之间的感觉！”

　　5月4日晚上，白先生等54名游客在北京一家旅行社的组织下，来到马尔代夫旅游。次日，有36名游客报名参加当天的自费“坐潜艇潜水”活动。“但潜艇公司称座位不够，只给了我们29个人的名额，加上另一个团的15个人，所以当天下午坐潜艇潜水的游客总共有44名，其中中国游客42名。”

　　据白先生介绍，傍晚5时30分潜艇开始下潜，在晚上6时多时潜艇忽然急速上浮，“这一切都发生在一分钟之内！由于风大浪急，潜艇开始剧烈颠簸，跟着送风装置也没有风了。后来艇长和工作人员就急忙跑过来，给大家发救生衣。”

　　两个多小时的颠簸让白先生一行身心俱疲，“年轻力壮的也至少吐了两三次，一般都吐了4次。还有些体质比较弱的昏厥了过去，有的吐出血来。”白先生告诉记者，比起身体上的不适，更重要的是心理上的恐慌，“我们时刻处在高度的恐慌中，特别是在第一次施救失败后，很多人都认为没有生还的可能了，有人哭，有人干脆躺下……”据白先生介绍，潜艇自备了两个小船，但是天气实在太恶劣，小船也没派上用场。有一次，潜艇已经靠近码头了，但由于动力不足，潜艇越漂越远。

　　游客中有怀孕7月的妇女和年逾6旬的老人

　　最后，在岸上等待的一名游客看着潜艇越漂越远，就发急了，“她的儿子也和我们在一起坐潜艇，她马上让岸上的工作人员给当地海事局打电话，最后终于开来了一艘大船，把潜艇拖上岸，否则真不知道后果会怎么样。”

　　白先生告诉记者，当时参加潜艇活动的29名本团团员中，除了两名60多岁的老人，还有一位怀孕7个月的孕妇，“出潜艇后，这名孕妇在几个小时里都感觉不到胎动。还有两个人也很严重，这三天来没有任何进食，都是靠打点滴在撑着，其中一个10多年前有过一次胃出血，这次又胃出血了，一疼就一身汗！”

　　“潜水”是白先生一行马尔代夫之行的第一个活动项目，但自潜艇遇险后，白先生等29名游客没有再进行任何游玩活动，“我们身心俱疲，而且为旅行社的态度感到很气愤。至今旅行社对此没作出任何赔偿的表示。”

　　白先生一行后来得知，潜艇公司之前通知过他们的领队，因为天气情况不好，可能会有大风浪，建议不要坐潜艇游玩。“但是旅行社根本没有通知我们，而且也没有对此说一声‘对不起’。我们原本打算继续待在马尔代夫，直到旅行社给出一个满意的答复，但是考虑到多方面因素，我们决定回来后再向他们讨说法。”

　　昨天下午近4时，部分遇险游客乘坐班机回到了北京。据悉，余下的部分游客将于今天乘坐班机回国。

　　旅行社态度

　　“事故属不可抗力引起，责任不应由我们承担”

　　“客人在向酒店追索未果后向我们提出退还所有费用，而且还要求保留他们的追索权，以后有问题还可以继续找我们。”昨日下午，组织这次马尔代夫游的旅行社市场部一名经理接受了晨报记者采访，他说，“潜水项目是游客自行选择的，更何况这次事故是由风浪引起的，属于不可抗力，在这种情况下，根据有关法规，责任不应该由我们旅行社承担，而且我觉得应以平常心态对待维权问题。”

　　这名经理向晨报记者解释，“当时，去潜水的游客也知道潜艇公司‘天气不好，可能有风浪’的通知。这点，团里其他几名游客可以证明。”同时，据其介绍，酒店和潜艇公司已经退还了这29名游客的100美元“潜水”费用，“考虑到他们的身体状况，本来酒店要求中午退房的，但经过我们和酒店的协调，让他们在晚上退房。”

　　律师观点

　　旅行社和潜艇公司应该负有责任

　　上海汇业律师事务所吴冬律师在接受晨报记者采访时表示：旅行社在这件事情上应负有责任。

　　“潜水活动发生在旅行过程中，而旅行社与游客有合同关系，应该对团内所有游客的人身安全负有相应的责任。而且无论是自愿项目还是安排的活动，为了便于解决涉外的法律纠纷，我国法律规定，直接推定旅行社为合同的另一方。至于过错的大小、远近则由造成的影响作用来决定。”吴冬律师进一步指出，根据谁主张谁举证的原则，旅行社应该提供“游客事先知道潜艇公司关于天气不好通知”的证据。他同时认为，潜艇公司在这件事上同样负有责任，“潜艇公司不应只告知危险的可能性，作为具有更专业知识的一方来说，它还有劝阻的责任。”